Alojar en tiempos de desalojo

Acercándonos es una red abierta comunitaria, integrada por el Cesac 34, la radio La Colectiva, la Biblioteca Popular Inclusiva, integrantes del Programa de Prevención de la Dirección General de Políticas Sociales en Adicciones (DGPSA), el Programa de Recreación Comunitaria del GCBA, Talleres abiertos del Hospital Alvear y vecinas y vecinos que se suman.

Desde la red pensamos “Alojar en tiempos de desalojo” como una propuesta de encuentro ante la violencia y vulnerabilidad habitacional en nuestros barrios y convocamos a un conversatorio para conocer, visibilizar y construir estrategias comunitarias.

Entre todos empezamos a preguntarnos cual es la coyuntura que llevan a estas prácticas de desalojo en la ciudad de Buenos Aires, que si bien es una problemática histórica de las grandes ciudades, en CABA es un problema estructural, por un modelo económico y falta de políticas públicas o incumplimiento de las que existen. ¿Qué podemos hacer desde organizaciones, instituciones del barrio, desde la comunidad? Entendimos que para comprender más de qué manera aportar era necesario saber que se estaba haciendo, que se propone, que es lo que falta.

Todo lo que se vivió, ese desalojo que comenzó con un engaño, toda la violencia institucional que se desplegó el jueves 23 de abril, en La Chavi, San Blas al 1900 en el barrio de Villa General Mitre, nos golpeó directamente. Afectó a alrededor de 40 familias y algunas de las personas desalojadas nacieron en ese edificio habitado hace más de 30 años. Ese fue el disparador que nos llevó a proponer “Alojar en tiempos de desalojo”.

Porque cada desalojo no sólo tiene que ver con la vivienda, afecta la salud de los y las desalojadas, de su entrono familiar, trastorna la educación, todo lo que implica sostener muchas veces ese espacio, corta las rutinas con los más pequeños e interpela a la comunidad toda-.

El conversatorio se llevó a cabo el martes 9 de junio, por la mañana, en la sede de Camarones de la ByLPLI y contamos con el aporte de Eva Reinoso, integrante de la Coordinadora contra los desalojos, con la legisladora Julia Neumann, que forma parte de la Comisión de Vivienda de la Legislatura porteña y con Ada Daglio, que participa de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ).

Eva Reinoso se centró en lo que ocurrió en La Chavi: “A partir de fines del año pasado se empezó a hacer muy visible, sobre todo en cuatro barrios, en Constitución, en San Telmo, en San Cristóbal y en Balvanera. Abarcaron esas comunas la mayor cantidad de desalojos de los 800 que Jorge Macri celebró la semana pasada. Contarles que en este año, más del 50% de los desalojos que se hicieron fueron a través de la Guardia de Auxilio, con esta modalidad de peligros de derrumbe. En principio, para llevar un desalojo por medio de un peligro de derrumbe, nosotros lo consideramos que es irregular, que es ilegal.”, comenzó diciendo.

“Lo que sucede ahí, más allá de la irregularidad y de la ilegalidad de esos procedimientos, son súper violentos. Ese modo lo que genera es que la gente se quede en condiciones extremadamente precarias, prácticamente en situación de calle. En muchos casos donde no hay una medida cautelar que pueda presentarse en ese mismo momento, la gente se queda en la vereda. En el caso de San Blas, nosotros llegamos a través de algunos vecinos que nos avisaron que se estaba llevando adelante el desalojo. También tuvimos a llamar al barrio, a los legisladores que puedan venir a hacer un poco de respaldo para quienes estamos ahí un poco expuestos con la policía”, agregó luego.

“Con todas las instituciones que se aparecen, el VAP, que depende del Ministerio de Desarrollo, la Guardia de Auxilio, que en la Guardia de Auxilio quien está firmando las clausuras indiscriminadamente es Walter Gómez Díz, vicedecano de FADU, con quien también estamos intentando hacer algún tipo de acciones en la facultad con los estudiantes y los docentes. Jefatura de Gabinete que siempre está mayoritariamente en los desalojos así grandes donde saben que, porque ellos si van a una casa donde habitan muchas familias, saben que tienen que disponer de un operativo”.

Por su parte Julieta Neumann se centró en qué se hace desde la legislatura, qué se puede hacer y qué es lo que no hay forma de hacer en este momento: “En la comisión empezamos a abordar desalojos de los que son con causa judicial, es decir, aquellos que están en el marco de un proceso judicial, con un expediente concreto en donde interviene un juez que falla diciendo, efectivamente tiene que suceder este desalojo y se convoca a todos los organismos intervinientes en esa situación. Que son por lo menos diez organismos, o sea, hasta zoonosis tienen que intervenir en ese tipo de procedimientos. Desde el Poder Judicial es donde se convoca a esos organismos para que intervengan y por lo menos hay diez días previos o más, a veces, de aviso del desalojo. Entonces la gente tiene como, por lo menos una notificación previa.”

Luego, el gobierno de Jorge Macri comenzó a utilizar otra estrategia para desalojar: “Después empezaron a aparecer otros tipos de desalojos que son los administrativos. Es decir, desalojos que el gobierno de la ciudad, a través de un decreto del jefe de gobierno, dice, este inmueble, este inmueble lo necesito y para eso necesito que suceda una desocupación administrativa. Y ahora, hacia finales del año pasado, el 2025, empezó a aparecer esta otra modalidad que también son procedimientos administrativos, se rigen en la ley de procedimientos administrativos de la ciudad. Se le dice que es un desalojo por una situación de extrema urgencia que se tiene que desocupar porque hay peligro de colapso. Llega un inspector de la Guardia de Auxilio. En general, por no decir el 90% de los casos, es Miguez, se llama el arquitecto. Es un arquitecto que es de la Guardia de Auxilio y que va al inmueble, ingresa, pide ingresar, dice que es un inspector. En muchos casos no entra. A veces bien entra. Ingresa y hace una inspección ocular del inmueble y dice que este inmueble tiene peligro de derrumbe, labra un acta y al finalizar el acta no dice nada, ya viene pre-hecha. Es un acta que dice de peligro estructural. El peligro estructural lo afirma y ya está. Y se le tiene que desocuparse inmediatamente. Y con eso es que empieza todo el proceso de desocupación del inmueble”, explicó Neumann

Cerró las intervenciones Ada Daglio y se refirió a esos derechos que no se cumplen, donde el Estado tendría que poner y cumplirlo específicamente con el artículo 31 de CABA, que tiene un derecho a una vivienda digna y a un hábitat adecuado. Y además promover la integración urbana y social.

“No nos tenemos que olvidar que el derecho a la vivienda es un derecho constitucional en nuestro ordenamiento argentino. En el artículo 14 bis está el derecho a la vivienda. Así lo es explícitamente”, comenzó diciendo y agregó: “Además, en el territorio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el artículo 31 de la misma constitución de la ciudad, también está previsto el derecho a la vivienda. A veces en estas situaciones y en estos desamparos en los que venimos hablando parece que es un chiste hablar de los derechos escritos, pero es necesario y hay que saberlo. Específicamente el artículo 31 de la constitución de CABA dice que tenemos derecho a una vivienda digna y a un hábitat adecuado, y que para eso el gobierno de la ciudad tiene que hacer cosas para cumplirlo, específicamente resolver el déficit habitacional y además promover la integración urbana y social.”

A las intervenciones le siguió un momento de intercambio en el que intervinieron también profesionales de la salud presentes. Un resumen preliminar del encuentro apunta a la búsqueda de estrategias para evitar, sino el desalojo, si el engaño, la sorpresa, la posibilidad de que a las familias desalojadas se las encuentre inermes una mañana, apenas amanezca. Y entendemos que en eso, todos podremos aportar algo, desde la salud, la educación, la proximidad o la comunicación.